Otto Martin Wolf

La primera vez que hablé a favor del tema fue allá por el año 2014. Desde el principio aclaré que nunca la he probado, así como tampoco ninguna otra droga, tampoco fumo ni tomo.

Los principales argumentos que expuse fueron, en primer lugar, que la lucha por combatirla estaba perdida y que, por el contrario, entre más se le prohibiera más aumentarían las guerras territoriales, el crimen y todo lo relacionado.

Mucha agua ha pasado debajo de los puentes y mucho humo de cannabis ha volado por el planeta.

Puse como ejemplo a observar a Uruguay cuando se convirtió en el primer país del mundo en legalizar su producción y consumo recreativo. Dije que su experiencia podría ser muy valiosa para nosotros.

Han pasado varios años desde entonces y las cosas mejoraron ahí.

En primer lugar, desapareció la guerra territorial de pandillas, se eliminó el crimen en ese sentido.

Por otra parte, al legalizarse la producción, consumo y venta todo el proceso empezó a PAGAR IMPUESTOS.

Finalmente, la calidad es supervisada por el Estado lo que es más deseable desde el punto de vista de los consumidores.

Canadá, muchas naciones europeas, varios de los estados norteamericanos y otros países en el mundo siguieron a Uruguay y ahora México y Costa Rica están presentando proyectos de ley para legalizar la producción y uso recreativo (aparte de medicinal) del cannabis.

Nosotros ya tenemos la producción y -obviamente- los consumidores y también tenemos guerra de pandillas, luchas territoriales, asesinatos; todo producto de la falta de regulación.

Nadie le puede ganar la guerra al narcotráfico, pero al menos en el caso de la marihuana SÍ se puede controlar y, repito, COBRAR IMPUESTOS a los productores, comercializadores y consumidores, igual que los cigarrillos o el alcohol.

Pongo en mayúsculas lo de los IMPUESTOS pues, aunque sea por eso deberían de hacerlo, sabiendo todos cuánto le gustan los impuestos al gobierno.

No tenemos nada que perder, legalizar la marihuana es un gana-gana.

Repito: Ya la estamos produciendo, ya la estamos comercializando, ya la estamos consumiendo ¡y hasta exportando!

Nada de eso cambiaría, solo se pondría un poco de orden en una situación tan desagradable como la que vivimos.

No nos escandalicemos, así están las cosas, esa es la realidad en Honduras (y en todo el mundo).

A la gente le gusta el efecto que produce el cannabis, paga cualquier cantidad por poseerla y consumirla. Todos los intentos de desanimar a la juventud (y a los adultos) han fracasado.

En lugar de invertir recursos en tratar de controlar lo incontrolable, pongamos a la marihuana a pagar impuestos.

¿QUIÉN SE VA A MOLESTAR?

Los delincuentes que se dedican a su tráfico, ciertas autoridades que posiblemente reciben “coimas” para hacerse de la vista gorda ante algunos productores o comercializadores y todos aquellos que se lucran del mercado ilícito actual.

¿QUIÉNES GANARÁN?

Los productores, quizá humildes campesinos que actualmente son delincuentes obligados. Algunos empresarios emprendedores; nada más hay que ver la calidad y presentación de los expendios en otros países.

Y, sobre todo, ganaría el país al reducir o eliminar el crimen producido por la ilegalidad de la marihuana.

Y, también para recordarlo de nuevo, el Estado, recaudando IMPUESTOS por una actividad que actualmente produce solo crimen y delincuencia.

¿Qué estamos esperando?

Quizá antes de los 16 años adquirí la extraña costumbre de levantarme muy temprano. No estoy hablando de 5:00 a.m., mi día generalmente empieza a las fabulosas 2:00 de la mañana o antes. Qué tiempo maravilloso, siento que ese mundo silencioso es solo mío mientras el resto duerme. Afortunadamente muy pocas veces el ruido exterior se mete en mis asuntos, quizá una sirena lejana o el ladrido de un perro trasnochado.

Un gato camina sigiloso por un techado cercano, me mira casi con indiferencia y yo le admiro sus dotes de acróbata. Las aves aún no empiezan a cantar y los gallos, como la mayor parte de las personas, duermen todavía. No es que me despierto a esa hora, es que me levanto. Antes de que haya transcurrido mucho tiempo, he revisado los principales diarios del mundo y me he enterado de las noticias más importantes. Correos electrónicos, mensajes, propuestas e inclusive un poco de poesía, todo lo he leído cuando aún le falta bastante al sol por salir.

Por cierto, sabemos que el sol realmente no sale, que es la Tierra con su giro lo que produce esa impresión, pero siempre me ha gustado la sensación de que es el sol quien se mueve, cambiando lentamente los diferentes grises de la noche por los maravillosos colores de la luz completa. ¿Cuántos se pierden eso todos los días?, ¿cuántos muy pocas veces en su vida disfrutan de un amanecer?

Es más, ¿a cuántos le sorprende camino al descanso? Su día termina cuando el mío apenas comienza. Qué desperdicio de oportunidades, quienes hablan de madrugar extremo no saben lo que se pierden. Mi rutina de ejercicios está completa antes de que salga el sol, mi primera taza de café trajo a mi paladar la agradable sensación de que estoy vivo y de que vivo plenamente.

Cuando el resto del mundo empieza a despertar somnoliento, mi día les lleva cuatro horas de ventaja. Multiplique eso por 40 años y se dará cuenta de que he vivido unos 2,300 días más que el resto de la gente en ese mismo período de tiempo, unos seis años más.

Para quienes lo están pensando, duermo poco en la noche y complemento mi descanso con una generosa siesta a mediodía. Mucho antes de que los científicos especializados empezaran a recomendar la siesta hasta para hombres de negocios, yo ya había descubierto sus beneficios y disfrute. No escucho noticias, prefiero leerlas. No me gusta que me alarmen o que direccionen mi pensamiento hacia las rutas de interés de los noticieros.

Leyendo puedo seleccionar a mi gusto lo que quiero y lo que no quiero ver, de lo que quiero y de lo que no quiero enterarme. ¿Un artículo interesante sobre cualquier tema? Lo leo con paciencia, lo disfruto sin prisas. ¿Una estupidez? La elimino rápidamente en mi ordenador. ¿Algo más interesante que requiere análisis? Lo marco y guardo para leerlo con más tiempo a la primera oportunidad.

No siempre, algunas veces como hoy, quisiera que todo mundo hiciera lo que yo, que empezaran su día muy tempranito, pero después pienso en lo que perdería si todos lo hicieran. Prefiero ser el dueño de las últimas sombras de la noche y los primeros colores del día.

Gran egoísta, prefiero guardar mi secreto.

En el silencio de la madrugada el mundo es mío, solamente mío.

Quizá antes de los 16 años adquirí la extraña costumbre de levantarme muy temprano. No estoy hablando de 5:00 a.m., mi día generalmente empieza a las fabulosas 2:00 de la mañana o antes. Qué tiempo maravilloso, siento que ese mundo silencioso es solo mío mientras el resto duerme. Afortunadamente muy pocas veces el ruido exterior se mete en mis asuntos, quizá una sirena lejana o el ladrido de un perro trasnochado.

Un gato camina sigiloso por un techado cercano, me mira casi con indiferencia y yo le admiro sus dotes de acróbata. Las aves aún no empiezan a cantar y los gallos, como la mayor parte de las personas, duermen todavía. No es que me despierto a esa hora, es que me levanto. Antes de que haya transcurrido mucho tiempo, he revisado los principales diarios del mundo y me he enterado de las noticias más importantes. Correos electrónicos, mensajes, propuestas e inclusive un poco de poesía, todo lo he leído cuando aún le falta bastante al sol por salir.

Por cierto, sabemos que el sol realmente no sale, que es la Tierra con su giro lo que produce esa impresión, pero siempre me ha gustado la sensación de que es el sol quien se mueve, cambiando lentamente los diferentes grises de la noche por los maravillosos colores de la luz completa. ¿Cuántos se pierden eso todos los días?, ¿cuántos muy pocas veces en su vida disfrutan de un amanecer?

Es más, ¿a cuántos le sorprende camino al descanso? Su día termina cuando el mío apenas comienza. Qué desperdicio de oportunidades, quienes hablan de madrugar extremo no saben lo que se pierden. Mi rutina de ejercicios está completa antes de que salga el sol, mi primera taza de café trajo a mi paladar la agradable sensación de que estoy vivo y de que vivo plenamente.

Cuando el resto del mundo empieza a despertar somnoliento, mi día les lleva cuatro horas de ventaja. Multiplique eso por 40 años y se dará cuenta de que he vivido unos 2,300 días más que el resto de la gente en ese mismo período de tiempo, unos seis años más.

Para quienes lo están pensando, duermo poco en la noche y complemento mi descanso con una generosa siesta a mediodía. Mucho antes de que los científicos especializados empezaran a recomendar la siesta hasta para hombres de negocios, yo ya había descubierto sus beneficios y disfrute. No escucho noticias, prefiero leerlas. No me gusta que me alarmen o que direccionen mi pensamiento hacia las rutas de interés de los noticieros.

Leyendo puedo seleccionar a mi gusto lo que quiero y lo que no quiero ver, de lo que quiero y de lo que no quiero enterarme. ¿Un artículo interesante sobre cualquier tema? Lo leo con paciencia, lo disfruto sin prisas. ¿Una estupidez? La elimino rápidamente en mi ordenador. ¿Algo más interesante que requiere análisis? Lo marco y guardo para leerlo con más tiempo a la primera oportunidad.

No siempre, algunas veces como hoy, quisiera que todo mundo hiciera lo que yo, que empezaran su día muy tempranito, pero después pienso en lo que perdería si todos lo hicieran. Prefiero ser el dueño de las últimas sombras de la noche y los primeros colores del día.

Gran egoísta, prefiero guardar mi secreto.

En el silencio de la madrugada el mundo es mío, solamente mío.

En cierta forma, los políticos son como los artistas de cine; la imagen que proyectan en sus diferentes papeles nada tiene que ver con lo que ellos son en realidad.

Una cara bonita, un rostro carismático, un buen timbre de voz y la participación de asesores de imagen, escritores de discursos y hasta diseñadores de moda, todo un gran equipo de profesionales de la estrategia política puede hacer parecer a un perfecto imbécil como “la esperanza” de un pueblo.

¿Y cómo hace ese pueblo para darse cuenta de quién en realidad es su líder?

Nada más tiene que escucharlo hablar sin la preparación adecuada o enfrentarlo a emergencias o situaciones inesperadas.

Es ahí cuando se sabe de verdad quién es quién.

Para aclarar más el asunto, no me refiero a que el imbécil sea un ignorante (aunque algunas veces desgraciadamente los dos factores se combinan).

Puede tratarse de alguien muy rico, guapo y simpático, pero en lo que refiere a su capacidad como estadista ser un perfecto imbécil.

Lo acabamos de ver con el ex presidente Trump. El hombre es muy bueno para incitar a las masas, despertar sentimientos dormidos que le hacen aparecer como la solución y denigrar de una manera graciosa a todos sus enemigos, a veces recurriendo al uso de sobrenombres y otras faltas de respeto, tanto a hombres como mujeres.

La forma estúpida en que cerró los ojos a la COVID-19, que ya le ha costado a su país casi seiscientos mil muertos, millones de infectados y un gran perjuicio a la economía demuestra que, en asuntos como el de una pandemia, su criterio personal, que le llevó a decir ante el mundo entero que inyectando desinfectante (cloro y otros) en las venas podría curarse, el hombre no solo es ignorante pero también imbécil.

Afortunadamente alguien con mejor criterio tomó el mando antes de que el daño fuera mucho mayor.

En el otro extremo del continente, Brasil, el presidente Jair Bolsonaro, con un criterio muy parecido, tiene también a su país en una de las peores crisis (quizá la peor) de toda su historia.

“Tienen que dejar de ser un país de maricas”, “Lamento los muertos, pero todos nos vamos a morir algún día”, y otras frases muy alejadas de lo que un pueblo necesita escuchar: guía, esperanza, soluciones.

El resultado en Brasil es muy parecido al de los EE.UU., en la era Trump. Actualmente, ocupa el lugar número 6 a nivel mundial y el segundo en América en muertos, contagiados y con su economía yéndose a pique.

Bolsonaro ignoró la evidencia científica, hizo caso omiso a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y fue el último en aceptar algunas de las medidas preventivas más evidentes e importantes, como la simple mascarilla, el distanciamiento sanitario o -el colmo- ¡hasta lavarse las manos! Ambos mandatarios se creyeron infalibles, manejaron un asunto tan delicado con su criterio personal, en lugar de escuchar a quienes realmente saben del asunto.

A Trump le costó la reelección y a su país las cifras mencionadas.

Bolsonaro en lo particular aún no ha perdido nada, su país en cambio sí ha perdido mucho, vidas, salud y un deterioro económico del cual le tomará mucho tiempo recuperarse.

Debo reconocer -sí- que Brasil ha ganado algo con los errores de su presidente, ha comprendido que el hombre es un imbécil.

Quizá al pueblo le sirva esa lección tan costosa.

Una nota adicional: El dictador ruso Joseph Stalin dijo una vez que un muerto era una tragedia, un millón una estadística.

No señores, cuando se habla de muertos, 4 o 600 mil, nos estamos refiriendo a seres humanos, con una vida, familia, hermanos e hijos, nada tan frío como una estadística.

Los que creímos que la división en los EE.UU., era únicamente entre un grupo de supremacistas blancos que, en el fondo, siguen añorando los tiempos de la esclavitud, estábamos totalmente equivocados.

El triunfo de Trump en las antepasadas elecciones y la enorme cantidad de gente que votó por él en las más recientes, es una muestra de que su posición, marcadamente racista, tiene gran apoyo en casi la mitad de los pobladores de esa nación.

Pero la cosa va más allá, en los EE.UU., están divididos en muchas cosas que no tienen que ver necesariamente con cuestiones políticas o económicas.

Una de las más estúpidas, pero no por eso menos significativas, es la división casi nacional, desatada por el simple acto de utilizar o no mascarilla frente a la pandemia que, en ese país, ha costado casi medio millón de vidas.

La mascarilla no es sólo una protección personal, también es una muestra de respeto y consideración hacia la salud de terceros, a quienes un enfermo asintomático puede contagiar -y quizá llevar a la muerte- por medio de un simple estornudo.

¿Un país con sus habitantes divididos por algo tan lógico y elemental?

Lo mismo sucede con la vacuna contra la COVID-19, una gran cantidad de personas están en contra de utilizarla.

¡Uno tiene que pensar que se trata de locos o idiotas!

Algunos fanáticos religiosos o envenenados políticos se niegan a vacunarse aunque de por medio les vaya la vida.

A ese grado ha llegado la división, posiciones encontradas y terminales en algo que es de sentido común.

Están divididos en el uso y portación irrestricta de armas de fuego, aunque terribles masacres se producen frecuentemente y, lo que debería ser aleccionador, no se sabe de nadie que haya tenido que utilizar su arma personal para evitar un asalto o algo parecido; tienen armas por el placer de tenerlas y algunas veces usarlas para matar a diestra y siniestra.

Un nuevo conflicto ha surgido entre los que están de acuerdo en comer carne animal y los vegetarianos. Da la impresión que el asunto puede llegar hasta la violencia según la actitud de miembros de ambas tendencias.

Parece que están en contra del sufrimiento de los pollos y el consumo excesivo de recursos en la producción de vacas; quizá tienen razón, pero eso es algo que puede modificarse.

Hemos comido carne animal desde el principio de los tiempos, primero crudos y luego asados, cuando logramos domesticar el fuego.

De igual manera comimos todos los vegetales que encontramos a nuestro paso, sin importarnos nada, ¿por qué razón?

Somos omnívoros y, sobre todo porque, además de que nos gusta comer, necesitamos hacerlo para sobrevivir, tan sencillo como eso.

Pero, ¿pelear? ¿Dividir una nación por temas como esos?

Con la excepción de Cartago, que fue reducida a los cimientos por los romanos, ningún otro imperio de importancia ha sido destruido desde afuera, incluyendo al propio Imperio Romano.

Por cierto, cuando Roma venció a Cartago y con ello desapareció quizá su único rival, según algunos historiadores se inició un período de relajación que condujo a la decadencia y caída del Imperio Romano.

Son las divisiones interiores, a veces por temas baladíes, las que conducen a su destrucción.

Bien dijo alguien que los imperios se destruyen desde adentro y las naciones también.

Un lector me envió esa interesante pregunta y le invito a usted, lector, a que hagamos un ejercicio: de acuerdo con su edad -y yo con la mía- compartiré con usted el primer recuerdo que tenga en mi vida de la corrupción en Honduras. Una regla: Se trata de casos documentados, no de rumores, si así fuera podría decir que empecé a escucharlos en cuanto tuve uso de razón, ¿estamos?

Bueno, ¡aquí voy yo!

Buscando en el armario de los recuerdos muy, pero muy en el fondo, me viene a la memoria el llamado “Bananagate”. ¿Se acuerda usted?

El asunto va más o menos así: Las naciones productoras de banano realizaron un acuerdo para imponer en forma colectiva un impuesto de 25 centavos de dólar a cada caja de banano exportada.

Honduras lo firmó y luego, por la espalda y apenas cuatro meses después, lo eliminó unilateralmente. En poco tiempo empezaron los rumores de que había de por medio un soborno de 5 millones de dólares.

El escándalo estalló, se formó una comisión de notables que, entre otras cosas, viajó a Suiza a investigar cuentas de banco. En efecto, se comprobó que el soborno existió y un ministro fue a dar a la cárcel, no el presidente en funciones, a la sazón, un militar.

Poco después el escándalo le costó el puesto, tuvo que renunciar e irse al retiro, no a la cárcel como se podría haber pensado.

Por cierto, el presidente de la bananera que pagó el soborno –Eli Black- decidió usar la puerta de salida fácil, en lugar de salir por la de enfrente utilizó la de la terraza y terminó con sus huesos en el pavimento.

Ese es el primer acto de corrupción comprobado que yo recuerdo.

Por todos los periódicos desde entonces han pasado muchos casos, lamentablemente muy pocos por los tribunales.

Hubo un “arrozazo”, creo que consistió en que artificialmente se provocó una escasez y un grupo de funcionarios hicieron millones. Nadie pagó por el crimen.

“Lapizazo”, “chinazo”, ¿le suenan conocidos todos esos “azos”?

En tiempos más recientes parece que ciertas pastillas supuestamente medicinales en realidad eran de harina, hubo demandas y juicios; desconozco si alguien resultó culpable y pagó por su delito.

Las medicinas, todo lo relacionado con la salud del pueblo ha sido lugar favorito para capitales rápidos y sucios.

El Seguro Social fue saqueado, más de mil quinientos millones fueron robados, ¿cómo pudo suceder eso en una institución que debe tener miles de controles?

En ese caso hay algunos presos en lo que yo llamo cárceles doradas, lugares especiales en los batallones donde disfrutan de una relativa libertad algunos convictos, en lugar de ser enviados a las cárceles comunes, donde corresponde.

¿Por qué esto? ¿Se trata de otro acto de corrupción privilegiando a “ciertos” delincuentes?

Llega la COVID-19 y una nueva y enorme oportunidad, que empieza de un solo con los hospitales móviles. ¿Por qué se pagaron por adelantado? ¿Qué personal médico especializado certificó que servían? ¿Por qué la Fiscalía no interviene de manera pública para dejarnos saber qué de verdad hay en todo esto y si tienen algún interés en llegar al fondo?

¿QUIÉNES SON LOS “MALNACIDOS” QUE INTERVINIERON?

Honduras es el país más atrasado de toda América en la compra de vacunas, ¿por qué?

Con los antecedentes de nuestra nación no es difícil preguntarse si a nadie le interesó pues ahí no se estaban repartiendo “comisiones” a los compradores ya que, a diferencia de otras medicinas, la vacuna de la COVID-19 es la de un mercado de vendedores, no de compradores, no hay que sobornar a ningún funcionario para que compre determinado producto, la demanda es mayor a la oferta.

¿CUÁNDO EMPEZÓ LA CORRUPCIÓN EN HONDURAS?

La mejor respuesta que puedo encontrar, mi amigo, es: Creo que ha estado entre nosotros siempre, la llevamos en la sangre.

Otto Martín Wolf

Hace algunos años tuve la oportunidad de leer el más deplorable letrero que he visto en un lugar público. En un parque de la llamada zona europea en Shanghái, China se podía leer con toda claridad PROHIBIDA LA ENTRADA A PERROS Y CHINOS.

No era una sangrienta y sucia broma, durante la ocupación por parte de las llamadas Potencias Imperialistas -Inglaterra, Estados Unidos, Japón y Corea- los chinos eran tratados como parias en su propio país.

Algo de actualidad; una joven norteamericana de raza negra tuvo la fortuna -o el infortunio- de casarse con un descendiente directo de la Reina de Inglaterra. En una entrevista publicada recientemente declaró que el racismo en el Palacio era terrible, lo que finalmente obligó a la pareja a alejarse, quizás para siempre.

Dejó bien claro que no se trataba de la Reina en persona, pero del personal de palacio.

La pregunta es: ¿Quién dicta las normas de comportamiento?, ¿quién es el ejemplo a seguir en esa monarquía de cerebro carcomido?

¿Cuáles de sus lacayos se atreverían a dejar de obedecer servilmente las indicaciones de la Reina?

Cuando Inglaterra era una verdadera potencia mundial, con colonias en casi todas partes del mundo, la trata de esclavos era cosa común y corriente, aceptada por los reyes y la mayoría de sus súbditos.

Barcos con cargamento humano para ser subastado en los mercados de esclavos zarpaban constantemente de muchos de los países dominados por ellos.

La trata de personas, legal y libremente, era práctica de todos los días.

Parece que muchos no se dan cuenta que el mundo ha entrado en una nueva era, la época de la igualdad de razas que siempre debió haber existido.

Se conservan mentes carcomidas por la polilla de la superioridad racial no solo en el Palacio de Buckingham, pero en muchos lugares del mundo.

Aquí, cerca de nosotros, en algunos de los estados sureños de los Estados Unidos -y en otras partes de ese país- la discriminación racial sigue tan vigente como en otros tiempos más oscuros, exacerbada por hombres como Donald Trump quien una vez, al inicio de su campaña política, se refirió a los mexicanos como “delincuentes, violadores y malos hombres”.

Esa generalización es una declaración pública de racismo que, en otros lugares, hubiera terminado con la carrera política de cualquiera pero que, en ese caso, más bien sirvió para encumbrarlo hasta la presidencia, obviamente con votos conseguidos entre multitudes que piensan igual.

Y, ya estando ahí, trató a países como el nuestro de “Shithole Contries” sin que nadie se atreviera a quejarse.

Ese comportamiento llevó a los Estados Unidos a una división muy cercana a la que provocó la sangrienta Guerra Civil en el Siglo 19.

Grupos como los “Proud Boys”, “QAnon” y otros son solo una versión moderna del nefasto Ku Klux Klan que en épocas no muy distantes perseguía, linchaba y a veces asesinaba a negros, simplemente por el color.

Ni siquiera el haber tenido durante ocho años un presidente negro, que se comportó con un maravilloso temple, olvidando el color de su piel y los siglos de persecución y sufrimiento de su raza, pudo llevar al país por la recta final del perdón, olvido y unidad.

Siempre habrá Adolfos Hitler, con discursos racistas encendiendo cabezas de fanáticos, siempre habrá Donalds Trump, enamorados del color de su piel.

Es la esperanza, no obstante, que la mayoría que hoy tiende a dominar el sentimiento racial del mundo siga aumentando.

Ya es tiempo de dejar atrás la estupidez que aún parece consumir cerebros como el de la Reina de Inglaterra.

Hace algunos años, Lance Armstrong -antiguo súper campeón ciclístico- fue despojado de siete medallas de oro que ganó en igual número de competencias en La Vuelta de Francia.

Armstrong lideraba un grupo de ciclistas que hacía toda clase de trucos, el último descubierto -y que le costó la deshonra- fue que, después de cada jornada, cambiaba su sangre por otra suya más oxigenada que tenía en reserva en un remolque que le seguía por toda la ruta.

Al día siguiente estaba como nuevo, sin que el cansancio se le acumulara.

Hasta ahí con Armstrong.

Quiero referirme a los ciclistas que no ganaron todas esas competencias debido al fraude. ¿Qué pasó con sus carreras? ¿Qué sucedió con sus sueños destruidos por la trampa?

¿Ha pensado alguna vez en todos aquellos genios potenciales nuestros que jamás descubren o revelan su creatividad pues carecieron de oportunidades?

¿Un magnífico matemático que nunca fue a la escuela? ¿Un brillante músico que no tuvo contacto con un instrumento musical?

¿Cuántos talentos ha perdido el país por falta de oportunidades?

Algunos hondureños que salieron del país alcanzaron en el exterior lo que jamás hubieran soñado aquí. Científicos, creativos, hombres de negocios, artistas.

¿Cuántos talentos hemos perdido en toda nuestra historia?

¿Cuántos se perderán en el futuro si no abrimos de alguna manera las oportunidades a todos?

Piense en esos campesinos montaña adentro, ¿tenemos ahí un Einstein, Beethoven, Gates o Jobs que jamás llegarán a serlo?

Debemos hacer algo y rápido, para no seguir negando oportunidades y perdiendo talentos.

Finalmente, ¿cuántos estadistas, gente honrada y talentosa, patriotas sinceros, idealistas limpios se pierden cada vez que políticos -con más recursos, contactos y mañas- alcanzan posiciones que solo sirven para mantener el país donde, lamentablemente, se encuentra?

También en la administración pública se pierden en cada campaña, en cada elección aquellos que quizá tenían más talento, decencia y capacidad para administrar y cambiar el país. Las barridas usuales después de cada cambio de gobierno.

Ni los ciclistas que perdieron debido a la trampa tendrán jamás esas medallas y tampoco Honduras recuperará esos valores.

No voy a mencionar nombres, pero hace mucho tiempo se acercaba a mi lugar de trabajo un muchacho, apenas un niño, quien me hacía algunos mandados y ayudaba a limpiar mi auto.

Poco a poco me fui dando cuenta del interés que tenía en estudiar. Le ayudé como pude, nada importante. Lo que realmente contó fue que el muchacho aprovechó la oportunidad.

Eso, sumado a su empuje y a pesar de las múltiples dificultades que habrá tenido que enfrentar, finalmente pagaron cuando se graduó de abogado, obtuvo un excelente empleo en una organización internacional, abrió un bufete, desarrolló una linda familia… ¡un triunfador!

Una vida exitosa gracias a una oportunidad.

¿Cuántos, como él, jamás la tienen?

¿Cuántos nunca las tienen debido a los intereses políticos?

¿Cuántos talentos y valores se pierden debido a los Armstrong de la política?