Tegucigalpa. La directora del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), Gabriela Castellanos denunció este jueves que la Junta Nominadora (JN) favoreció a algunos candidatos a magistrados para la Corte Suprema de Justicia.
“Al momento de la revisión de forma de las tachas y denuncias se desarrolló bajo un esquema de secretividad frente a la veeduría”, dijo Castellanos.
De la misma manera, la directora del CNA, aseguró que hubo valoraciones contradictorias por parte de la Nominadora al momento de determinar que postulantes querían fuera del proceso.
Lea también: Seis magistrados suplentes formarían parte de la nueva Corte Suprema
“Se desconoce la motivación o valoraciones de la inadmisión, realmente quiénes estuvieron detrás de enlistar a postulantes nada honorable”, sostuvo Castellanos.
Asimismo, agregó: “A unos se les juzgó por sus decisiones y desempeño judiciales”, aseveró.
“Mientras a otros se les defendió argumentando que los fallos judiciales no deben afectar la integridad del postulante”, exclamó Castellanos.
Además, el CNA aseguró que autopostulantes a magistrados se enlistaron solamente por el hecho de ser mujeres.
Igualmente, Gabriela Castellanos, enfatizó que la Junta Nominadora no esclareció sobre las filtraciones de los exámenes de conocimientos aplicados a los candidatos.
Luis Redondo asegura consenso
El presidente del Congreso Nacional, Luis Redondo, aseveró que ya hay consensos para elegir a los 15 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
«Hay bastantes consensos, lo que ha pasado es que hay decisiones qué tomar, son varias cosas las que hay que decidir», dijo Redondo.
Sin embargo, el parlamentario no especificó la fecha donde elegirán a los nuevos magistrados del supremo hondureño.
«Nosotros recibimos una lista de 45 personas que fueron seleccionadas por representantes de la empresa privada, estudiantes y todas las organizaciones que componen la Junta Nominadora».
«El consenso ya está, lo que vamos a definir son otras cosas que se van a dar a conocer oportunamente», finalizó Redondo.