Cinco razones por las que Cortés debería ser una nación independiente

Por: Fergus Hodgson

En 1900, había menos de 80 naciones en el planeta; ahora hay cerca de 200. Esta descentralización y adaptación jurisdiccional es saludable, y lo mejor sería que continuara. Una de esas naciones jóvenes es Panamá, independiente desde 1903. La idea de la secesión de Colombia podría haber parecido radical, pero los resultados hablan por sí solos. Probablemente ni un panameño abogue por la reanexión. Además, Panamá se ubica entre los mejores países de América Latina en muchos indicadores. Panamá ocupa el puesto 27 en el Índice de Libertad Económica del Instituto Fraser, detrás de Chile (26), mientras que Colombia está en el 94. Además, el PIB per cápita de Panamá es el doble que el de Colombia.

Pese a su etapa gestacional, la idea de la independencia de Cortés respecto de Honduras ofrece una promesa similar. El alcalde de San Pedro Sula, Roberto Contreras, no es el primero, pero recientemente lanzó la idea. Él es objeto de investigaciones, y la tensión entre San Pedro Sula y Tegucigalpa va en aumento. Probablemente está sufriendo lawfare. El camino más probable incluiría a las Islas de la Bahía en la nueva nación, para una población de alrededor de 2 millones. Roatán y las demás islas tienen una relación más estrecha con San Pedro Sula que con Tegucigalpa, y casi con certeza preferirían la nueva nación al statu quo.

Las encuestas de opinión para la contienda presidencial son inciertas y dificultan predecir un ganador. Sin embargo, si el partido Libre continúa en el poder, sus líderes alienarán aún más a provincias como Cortés, que rechazan un gobierno al estilo de Nicaragua.

Aquí hay cinco razones que respaldan el caso de una República de Cortés:

1. Cortés y Roatán son étnicamente distintos del sur hispano-mestizo. La costa Caribe, muy similar a Belice angloparlante, tiene una marcada historia afrocaribeña y británica. El inglés sigue siendo el idioma más hablado en Roatán. Además, San Pedro Sula ha atraído a muchos migrantes emprendedores, lo que la convierte en una ciudad más diversa y orientada al comercio.
2. San Pedro Sula es un centro industrial que puede sostenerse por sí mismo. Tegucigalpa toma y despilfarra mientras que San Pedro Sula paga la mayor parte de los impuestos. Como explicó el autor Daniel Cruz en X, “los de Tegucigalpa que se reirían de esta idea y descartarían [la secesión] como una tontería lo harían bajo su propio riesgo.… los sampedranos están hartos de financiar gobiernos corruptos e ineficaces”.
3. La nueva nación podría dolarizarse rápidamente, idealmente avanzando hacia una plena opcionalidad monetaria. La ausencia de un banco central en Panamá ha sido uno de los ingredientes principales del éxito. Mientras que el dólar ha experimentado alrededor de un 500% de inflación desde 1975, el lempira hondureño ha tenido casi un 8.000% de inflación en el mismo período y una mayor volatilidad.
4. Puerto Cortés es el puerto más influyente de Centroamérica y está a solo unos 60 kilómetros de San Pedro Sula. La promesa de un próspero centro de comercio y manufactura está lista para ser aprovechada. El obstáculo sigue siendo el riesgo geopolítico, derivado de una capital dominante que carece de rendición de cuentas y de una fallida guerra contra las drogas.
5. La nueva república podría tener éxito donde las ZEDE han fracasado. Si bien las regiones semiautónomas eran una idea cautivadora —al introducir competencia en la gobernanza e inversión extranjera— no lograron un apoyo generalizado y perdieron su estatus legal. Una Cortés libre podría combinar la idea con un sentido de orgullo local y soberanía

La idea es sólida, incluso si la forma para pasar del punto A al B aún debe detallarse. Tegucigalpa está al borde de convertirse en un punto focal del neofeudalismo. Por el contrario, una Cortés independiente sería un punto focal de desarrollo donde éste se necesita con urgencia. Cortés también merece el respaldo de Estados Unidos para contrarrestar la influencia corruptora del Partido Comunista Chino.