Christhian Sanabria, quien fungió como gerente de Coordinación Técnica de la ENEE en el gobierno de Xiomara Castro, desmintió las declaraciones del presidente del sindicato de trabajadores de la ENEE, Miguel Aguilar, en relación con el supuesto cierre temporal de la Central Hidroeléctrica Patuca III.
Sanabria reaccionó a través de sus redes sociales, luego de una entrevista brindada por Aguilar, en la que este último cuestionó el esquema de operación del parque térmico de Olancho y su relación con la generación eléctrica del sistema nacional.
❗🗣️»El contrato que hicieron de arrendamiento es un contrato prácticamente lo firmó a ciegas el que lo firmó porque tiene que poner el combustible».
Miguel Aguilar, presidente del sindicato de trabajadores de la ENEE, sobre cierre temporal de Central Hidroeléctrica Patuca III. pic.twitter.com/8MVtb25Jtd
— TSiHonduras (@TSiHonduras) May 18, 2026
El funcionario calificó como “falso” lo expresado en dicha entrevista y explicó que el esquema operativo de los 30 megavatios de capacidad térmica en Olancho funciona bajo el Mercado Spot, y no dentro del Mercado de Contratos.
Según Sanabria, esto implica que el suministro de combustible es responsabilidad de la planta y no de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), como se habría sugerido en las declaraciones del dirigente sindical.
#FactChecking
Lo declarado en esta entrevista es falso.
El esquema de operación de los 30 MW de capacidad térmica existente en el departamento de Olancho, es en el Mercado Spot. Este parque térmico no forma parte del Mercado de Contratos.Es decir:
1) El combustible lo… https://t.co/h7fKbQv1Hu— Christhian Sanabria (@ChristhianSana) May 18, 2026
Asimismo, detalló que el costo de la capacidad firme para esta planta es uno de los más bajos del país, fijado en 8.78 dólares por kilovatio-mes.
También explicó que el costo de la energía generada es determinado por la ENEE a través del Centro Nacional de Despacho (CND), mediante cálculos horarios basados en costos de producción verificados.
Sanabria aseguró además que no existe una obligación contractual heredada para las actuales autoridades de la ENEE respecto al parque térmico de 30 MW en Olancho.
Agregó que la decisión de activar dicho parque térmico ante la disminución del embalse de Patuca III responde exclusivamente a una determinación técnica de la actual administración, advirtiendo que, de no haberse tomado, el departamento de Olancho habría enfrentado un apagón.
El funcionario reiteró que la información difundida por Aguilar no corresponde a la realidad operativa del sistema eléctrico nacional.
Lea también: A las puertas de inseguridad alimentaria 2.2 millones hondureños