24.7 C
Honduras
viernes, septiembre 18, 2026

Fiscalía acusa por seis delitos a señalado integrante del “Cartel del Diablo”

El Juzgado de Letras Penal de San Pedro Sula decretó auto de apertura a juicio oral y público contra Modesto Murillo Gutiérrez, señalado por las autoridades como presunto integrante de la estructura criminal denominada “Cartel del Diablo”.

Murillo, conocido por los alias de “Supremo” y “Cortacabezas”, fue detenido el pasado 5 de mayo durante un operativo desarrollado en el municipio de Marale, Francisco Morazán. En ese momento, el Ministerio Público informó que era investigado por su presunta participación en una organización delictiva y por delitos relacionados con armas y municiones.

De acuerdo con los investigadores, Murillo habría desempeñado un supuesto papel logístico dentro de la estructura. Las autoridades sostienen que habría sido el encargado de facilitar recursos utilizados por la organización.

Durante la audiencia preliminar, la Fiscalía contra el Crimen Organizado formalizó acusación por seis ilícitos, entre ellos asociación para delinquir, además de delitos relacionados con la tenencia ilegal de armas de fuego y municiones.

La acusación contempla cargos por tenencia ilegal de armas de fuego de uso permitido y prohibido, así como tenencia ilegal de municiones. La responsabilidad penal por estos hechos deberá determinarse durante el juicio correspondiente.

Tras concluir la etapa intermedia, el juez resolvió remitir el expediente al Tribunal de Sentencia con sede en Tegucigalpa, donde se desarrollará el juicio oral y público.

La defensa de Murillo sostiene que en la etapa de juicio presentará sus argumentos para demostrar la inocencia de su representado.

El proceso tiene como antecedente la captura realizada en mayo, cuando el Ministerio Público informó que durante el operativo se localizaron armas dentro de una vivienda y que Murillo había sido trasladado posteriormente a los tribunales de San Pedro Sula.

Con la apertura a juicio, corresponderá al Tribunal de Sentencia valorar las pruebas que presenten tanto la Fiscalía como la defensa y determinar la situación jurídica del acusado.

Como en todo proceso penal, Murillo mantiene su derecho a la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme que determine su responsabilidad.

En Portada

Más Noticias de El País