Tegucigalpa, Honduras. El Ministerio Público (MP) salió al paso este viernes a las declaraciones de la defensa del exalcalde de El Paraíso, Copán, Amílcar Alexander Ardón Soriano, y aseguró que la pericia financiera presentada en el proceso judicial no fue retirada ni descartada, sino que continúa siendo uno de los elementos centrales de la acusación.
De acuerdo con la institución, el análisis financiero permite establecer que el acusado no logró justificar de manera suficiente el origen lícito de parte de su patrimonio. El MP sostiene que la pericia identifica L21,130,635.55 cuyo origen, según la acusación, no habría sido debidamente justificado.
La Fiscalía explicó que el propósito de este elemento probatorio es determinar la correspondencia entre el patrimonio del acusado y sus fuentes legítimas de ingresos, dentro de la investigación relacionada con presuntas operaciones de lavado de activos.
MP responde a señalamientos de la defensa
La aclaración surgió luego de que la defensa hiciera referencia a documentación relacionada con supuestas ventas de ganado, con la intención de cuestionar los resultados de la pericia financiera.
Ante ello, el Ministerio Público precisó que decidió no incorporar esas constancias de venta de ganado dentro de su pericia, debido a que, según su valoración, la mayoría de los documentos no permitía acreditar de manera suficiente el origen lícito de las cantidades de dinero que se pretendían justificar mediante esas operaciones.
La Fiscalía también argumentó que, desde una perspectiva procesal, el perito no podía incorporar automáticamente documentación que no contara con una sustentación y acreditación razonable conforme a las exigencias legales.
Una prueba que el MP considera fundamental
El Ministerio Público insistió en que la exclusión de determinados documentos no significa que la pericia financiera haya sido eliminada del proceso. Por el contrario, aseguró que sus conclusiones permanecen como parte fundamental de la acusación.
La institución señaló que continuará defendiendo ante los tribunales los elementos probatorios que considera pertinentes y reiteró su compromiso de informar sobre los procesos judiciales con base en datos verificables.
El caso contra Ardón Soriano se mantiene así bajo escrutinio judicial, mientras la Fiscalía sostiene que el análisis financiero constituye una pieza relevante para sustentar sus acusaciones y determinar la procedencia del patrimonio cuestionado.
El MP recordó que la determinación definitiva sobre la responsabilidad penal corresponde a los tribunales de justicia, conforme avance el proceso y sean valoradas las pruebas presentadas por las partes.
