26.8 C
Honduras
sábado, julio 18, 2026

Magistrada Bustillo: Recursos fueron admitidos, pero sin blindaje a los principios democráticos

La magistrada de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Isbela Bustillo, confirmó este lunes que la mayoría de los recursos interpuestos contra el decreto legislativo 058-2025 fueron admitidos, aunque sin la suspensión del acto reclamado, decisión que, a su criterio, atenta contra los principios democráticos del país.

“Los recursos se admitieron, pero no llevan ningún blindaje”, subrayó la magistrada, quien cuestionó la determinación adoptada por el pleno de la Sala Constitucional.

Bustillo lamentó que, pese a la admisión de los recursos, no se haya aplicado la suspensión correspondiente, lo que —según afirmó— representaba una oportunidad única para garantizar la estabilidad de los principios democráticos y constitucionales de Honduras.

“Fueron admitidos los recursos, pero no se blindó la parte que la población debería entender: que hay una Sala de lo Constitucional garante de sus derechos. Eso es una lástima”, expresó.

La magistrada fue enfática al señalar que “faltó liderazgo y compromiso con Honduras” por parte de los integrantes de la Sala para otorgar las medidas de suspensión que, a su juicio, correspondían.

La Sala de lo Constitucional está integrada por los magistrados Luis Fernando Padilla, Francisca Villela Zavala, Isbela Bustillo, Sonia Marlina Dubón y Wagner Vallecillo.

Bustillo detalló que los recursos de amparo fueron admitidos sin suspensión del acto reclamado, mientras que las acciones de inconstitucionalidad fueron admitidas a trámite, lo que permitirá que el fondo del asunto sea analizado posteriormente por el pleno de la CSJ.

No obstante, advirtió que cuando el fondo sea conocido, la situación política ya habrá pasado, por lo que la resolución solo tendrá efectos como jurisprudencia, sin impacto práctico inmediato.

“Yo doy la cara porque estaba de acuerdo en las medidas de suspensión y también en frenar, mediante las inconstitucionalidades, cualquier actuación que pretendiera violentar el Estado de derecho”, manifestó, aclarando que aunque ella responde por su voto, la responsabilidad del fallo es colegiada.

Asimismo, indicó que los recursos presentados por el excandidato presidencial Salvador Nasralla fueron admitidos, aunque dijo desconocer si ocurrió lo mismo con los interpuestos por el alcalde del Distrito Central, Jorge Aldana.

Hasta el momento, al menos ocho recursos, entre amparos y acciones de inconstitucionalidad, han sido presentados contra el decreto 058-2025, aprobado el pasado 8 de enero por el presidente del Congreso Nacional, Luis Redondo, y la bancada del partido Libertad y Refundación (Libre).

Más Noticias de El País