En la denuncia que ha dado paso a la aceptación del juicio político y la suspensión del fiscal general Johel Zelaya revela varios señalamientos.
Entre ellos, presuntas actuaciones contrarias a la Constitución, negligencia, incompetencia y uso indebido del Ministerio Público en el contexto del proceso electoral 2025.
Johel Zelaya deberá explicar presunta manipulación electoral, negligencia, incompetencia
El recurso, presentado ante el Congreso Nacional de Honduras, tiene su base en el artículo 234 de la Constitución y la Ley de Juicio Político, que establecen la destitución como sanción ante faltas graves de funcionarios públicos.
Los principales señalamientos
Entre los señalamientos clave que destaca el documento presentado en el Congreso Nacional, predominan acciones que habrían vulnerado la institucionalidad electoral y el Estado de Derecho.
En particular, contra órganos como el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal de Justicia Electoral (TJE).
De acuerdo a la denuncia se detalla:
-Intervenciones y citaciones al CNE que afectaron el cronograma electoral.
-Promoción de antejuicios y persecución selectiva contra magistrados y consejeros electorales.
-Divulgación de audios sin cadena de custodia y con señalamientos anticipados de culpabilidad.
-Uso de medios de comunicación para influir en el proceso electoral, además omisiones en investigaciones clave y aplicación selectiva de la acción penal.
Y también se señala que estas actuaciones generaron un clima de intimidación, debilitando la autonomía de las instituciones electorales y afectando la confianza pública.
Incumplimientos Constitucionales
El acta de denuncia presentada por los diputados que presentaron la moción, determina que el fiscal habría incumplido el artículo 232 de la Constitución, que garantiza la independencia del Ministerio Público de Honduras, al someterse a presiones externas y permitir el uso político de la acción penal.
Además se le acusa de no haber dirigido adecuadamente el ente público, incurriendo en omisiones graves al no investigar hechos que ponían en riesgo el proceso electoral, mientras impulsaba acciones consideradas parciales y sin sustento suficiente.
Acusaciones que respalda la observación internacional
La denuncia en contra del fiscal Johel Zelaya, incorpora hallazgos de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, que advirtió sobre un ambiente electoral tenso, con injerencias políticas, presiones a autoridades electorales y uso de instituciones para desacreditar actores del proceso.
Entre los principales puntos señalados, figuran intentos de manipulación del proceso, retrasos en decisiones clave, y cuestionamientos sobre la influencia de actores externos, incluyendo la participación de estructuras militares en la logística electoral.
Un juicio que marca precedentes en el país
De manera sorpresiva, pues lo que se veía venir era el juicio político para el consejero del Consejo Nacional Electoral Marlon Ochoa, se ha llevado a cabo el juicio para el fiscal Johel Zelaya.
Que también estaba expuesto, pero no se esperada que sería el primero.
Los diputados Jack Melem Uriarte, Santos Isabel Pérez, Frank Anthony Alley y Edgardo Rashid Mejía Giannini, presentaron en el Congreso Nacional las denuncias para el inicio del juicio político contra Johel Zelaya.
Como parte del proceso, el Congreso Nacional aceptó la denuncia y ha ordenado la suspensión cautelar de Johel Zelaya, dejando en evidencia la garantía de una investigación imparcial y evitar posibles interferencias.
Este caso marca un precedente en la aplicación del juicio político en Honduras y pone bajo escrutinio el papel del Ministerio Público en la defensa del orden constitucional y democrático.